创造论所延申出来的价值观与人生观
三观问题是目前社会存在的相当突出的问题，道德滑坡之所以呈现出普遍化的趋势，是因为背后潜藏着严重的三观问题。世界观的错谬，导致人们在价值观与人生观方面出现严重的偏差。后现代奉行相对主义，一切绝对的价值观开始土崩瓦解，道德虚无主义弥漫在年轻一代的灵魂深处。三观不正会带来一系列社会问题，比如婚姻观的问题。不少人开始选择拼婚或干脆不婚，因为离婚率的持续走高及结婚成本的不断加增使不少人开始恐婚或者对婚姻出现了不信任的现象。即便选择结婚，也会在结婚前先做财产公证，为离婚做好充足的准备。三观不正不仅会严重影响婚姻及家庭生活的质量，还会腐蚀社会传统的价值观，伤风败俗的事情也会愈发增多。在三观中，世界观是首要的，但价值观与人生观却更与人们的生活息息相关。接下来就让我们看看现代人普遍持有的价值观与《圣经》的教导分别是怎样的。
一、现代人的价值观与人生观问题
价值观与人生观在每个时代都会呈现出不同的特质。在神本主义时代，由于人类普遍信奉神明，以神明为主宰，故此人的价值观与人生观便与人们所信奉的宗教紧紧相连。比如新旧约圣经所提到外邦人的巴力崇拜与庙妓的问题便是例证。巴力崇拜是人的宗教信仰，至于庙妓现象，首先它是异教崇拜的重要组成部分，故此是隶属于宗教信仰的，其次它也涉及到两性关系，是一种伦理现象。人们既然相信巴力，便也按照巴力崇拜的要求对其进行崇拜，由于这项崇拜要求人在庙宇中与庙妓公开发生关系，就影响到了人的价值观与人生观，使那些崇拜巴力的人相信淫乱是合法及合理的。
到了现代时期，理性主义抬头，神本主义转变成了人本主义，人们开始转向自己，为自己服务并且相信自己的能力，期待人类靠着自己便能创造出美好的明天。这个时期文艺复兴萌芽，经过宗教改革，到了启蒙运动则形成了较为固定的三观。在西欧，传统的神本主义开始式微，理性主义的抬头导致自然神论取代了教会的权威，后来又出现了基督教自由主义传统以及激进神学，或作“世俗化神学”。这种自由主义的传统经过费尔巴哈的批判又影响了马克思，形成了唯物辩证史观及无神论。这一切最终在达尔文进化论的影响下形成了一个宏大的人本主义体系。总之，在现代时期，人由于相信自己的力量，不仅离弃了传统宗教的价值观，更是以人的社会地位、资源、才干以及能为社会作出的贡献来评判一个人的价值，结果人反被物化，将自己当成主体的同时，将他者视为客体，加上受达尔文物竞天择理论的影响，弱肉强食的逻辑反而大行其道。
后现代虽同属人本主义，却具有反权威的特质。而反权威的极致便是反对绝对的真理，于是相对主义大行其道，道德虚无主义弥漫于整个社会。人既不再相信宇宙中有绝对真理，就会更加肆无忌惮地反对传统的价值观，从而使三观碎了一地。过去，我们常说尊师重道是我们的传统美德，可是由于现在学术造假、有违师德的事情被媒体频频曝光，人们开始用歧视性的词句来形容教授及专家。另外，虽然后现代强调多元及宽容，却对那些秉持绝对真理及传统价值观的人施以压迫。
二、由创造论延申出的价值观与人生观
现代人之所以出现价值观与人生观的紊乱，其终极原因乃是由于人们离弃了正统的基督教信仰所呈现的三观。因为人们抛弃了超越而又临在的上帝，抛弃了公义而又慈爱的上帝，抛弃了世界是由上帝创造的信念。故此，人们在评估自己及他人的价值时就完全迷失了方向。因为人之所以为人的宝贵价值乃在于人是上帝的杰作，只有从这个角度来看，人的生命才显得无比珍贵。如果人只是没有灵魂的高级动物，那么人性的尊严如何体现呢？人的价值如何高于动物的价值呢？人与人之间如何是四海之内皆兄弟的关系？虽然法律面前人人平等，但这种人人平等的观念是否能真正得以落实取决于执法者对法律是否有真正的敬畏之心，还是认为法律只不过是用来统治他人的工具呢？在现实社会中，弱肉强食的丛林法则依然横行霸道，弱者总是被踩在脚下，他们的尊严与基本的权利得不到根本的保障。之所以如此，岂不是因为人们只能看到他人外在的地位、身份，却看不到人是上帝的杰作，看不到他有着世界上的物质无法比拟的宝贵价值吗？
人对自己的价值评估也是如此。人们不仅很难正确评估他人的价值，也很难将自己看得合乎中道。有的人将自己看得过高，是因为他是从外在的地位、身份、财富、才干等看待自己，以为自己有着别人无法企及的高度，因而有一种优越感；有的人将自己看得过低，也是因为他是从外在的条件来看待自己，以为自己在这些方面样样不如别人，因此觉得自己特别没有用，甚至有一种低人一等的感受。人要看自己看得合乎中道，就一定要从人内在的价值来看待自己，而这内在的价值是上帝赋予的。上帝按照祂自己的形象与样式创造了我们，赋予我们理性及权柄来管理祂所托付的一切，这就是上帝赋予人的内在价值。拿工作来说，亚当既是海陆空三军的总司令，同时也只是一个园丁及农夫而已，但对于亚当来说，总司令与园丁或农夫之间并没有高低贵贱之分，那只不过是工作种类的差异而已。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系浙江一名传道人，文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
