远离道德成长的掠夺者——《培育男孩》读书摘录(十一)
前言:对生养了一个或几个男孩儿的父母来说,最大的挑战可能是带领他们平安地度过儿童期和青春期。因为,男孩儿比起女孩儿来更自信,更大胆,更容易激动。在男孩儿的抚养过程中,最使人担心害怕的一面是:他们有一种没有任何理由而要去冒险的倾向,而且这种情况还开始得很早。
因此,父母们面临的问题是,应该怎样引导我们的男孩儿和女孩儿摆脱这些从四面八方向他们涌来的负面、消极影响?将不成熟的少年,转变成诚实而有爱心的男人?这个问题有着深远的意义,也是《培育男孩》一书的探讨重点。
《培育男孩》第十四章——掠夺者
本章主要讲到“后现代主义”对培育男孩的影响及危害。
后现代主义(道德相对论)认为没有绝对的真理,没有绝对的对与错,一切都是相对的,每个人都是真理的主人,重点是“对我来说什么是正确的”。
它混淆了多少年来的对与错、适当与不适当、无价和无价值、人道和非人道之间的区别。它也已经导致了道德的堕落,而且至今仍在日趋恶化之中。后现代主义认为,每一种形式的邪恶都是可接受的、允许存在的。
男孩有追求极限和反抗权威的倾向,他们是对邪恶最无抵抗力的一群。他们被引诱作出各种破坏性的行为,而当年他们的前辈年少时面临这一切时会猛然止步,因为他们知道,有些事情毫无疑问是错误的,一切思想观念都会产生某种后果。
后现代主义思想教导儿童、少年和成人说:他们的存在归因于一个没有设计和设计者的混乱宇宙中的随机机会。我们不对任何人负责,毫无意义地暂时生存在一个濒临死亡的宇宙中,而这个宇宙将在完全的黑暗中毁灭。我们作为人类没有什么固有的价值,除了我们在时间长河中的短暂旅行之外毫无意义。无怪乎,自尊的缺乏和对他人的不尊重空前泛滥。这是种该死的世界观,它威胁着家庭,并且扭曲着年轻人的心灵。
思想决定行为,那些被告知他们不过是偶然发生的事件的产物的人很少有可能成为有道德的、守法的、尊敬他人或感恩的人。
对于信仰基督教的父母来说,保护孩子免受文化影响的搏斗远远超越了抵制垃圾食品以及推销交底运动鞋的名人的范围。
80%的美国人认为缺乏道德是我们民族面临的最大问题。尽管如此,他们中的大多数或是过于繁忙、或是过于意志消沉,因而无法同那些利用其孩子的人较量。那些操纵者就是这样犯下谋杀罪后逃脱惩罚的。
如今“成年人把自己定位为孩子的同盟者、训练者、合作者、朋友、帮助者、共同学习者和辩护者。他们的角色是给孩子以权利,为他们辩护,增强他们的自尊,尊重他们的权利,为他们提供信息,使他们能够自己作出决定。但这真是孩子所需要的吗?”
我的孩子需要她的父母作为父母,而不是作为玩伴。父母说“不”,而且坚决贯彻是艰难的,但我们准备好一而再、再而三地予以拒绝。
父母首要的义务是注意铁路岔道口张贴的警告标志。它们提醒司机什么时候该停下、应该注意观察和倾听。这恰恰就是我们对于孩子所生活的世界所要做的。我们不能因自己过于忙碌而无法去监督他们的行为。这样的监督每天都是必要的,尤其当涉及到年幼的孩子时。
永远不要忘记,恋童癖者(对儿童性虐待者)在到处漫游寻找着牺牲品。他们找到儿童并不困难。
而草丛中的另一条蛇,则是每一次鼠标点击之下轻易就能接触到的色情文学。
色情描写和黄色故事对你的男孩构成可怕的威胁。一些13岁至15岁大的孩子只要接触这些淫秽故事一次就有可能使他们一生沉溺于此。这比可卡因和海洛因更易上瘾。 在青少年中,性兴趣的焦点尚未完全建立。 许多屈服于这些不正当性欲的男人的犯罪根源可追溯到他们在青少年早期的经历。
我们过于精疲力竭和饱受折磨,无法去关心那些我们最爱的人。我们几乎不知道他们在家做些什么,当我们不在时,了解得就更少。 一家人在家庭活动室里围着一台电视机观看的景象正在消失。相反,许多孩子独自看电视,这样他们就能选择他们想看的任何节目。 几乎孩子们看到的一切东西基本上都以某种未受审查或未过滤的方式进入他们的大脑。
我强烈建议你把这些设备,不论是电视机、电脑还是录像机搬出孩子的卧室。把它们放在家庭活动室里,这样便于控制,而且活动时间的多少也能得到控制。为了你的孩子,你怎么能连这一点都做不到呢?
我们也有责任在我们的男孩和女孩年幼时,和他们一起观看各种形式的娱乐节目。你们一起观看的节目可以提供有教育意义的情境,当他们长大后将帮助他们作出正确的选择。
我们的孩子可能会反对我们对今天充斥于他们的世界的污秽和暴力内容作筛选,但他们知道这样做是对的。他们会尊敬我们,因为我们说:“上帝给了我们这个家,我们不能用污秽的节目污染它,从而侮辱上帝。”然而,为了作出这一判断,你必须和孩子一起观看以了解什么需要引起你的注意。
最后,让我们今天一起宣誓,给我们的孩子设立最高的道德规范和标准,并尽可能保护他们免于接触邪恶和走向死亡。我们的家庭不可能变得十全十美,但它们可以变得更好些——比现在远远好得多。
(本文作者系90后基督徒,喜欢文字、音乐、做饭与思考人生。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!)