警惕极端灵恩派的危害
最近有个某极端灵恩派的视频在微信群里流传，只见视频中，两个人挥舞着大旗，一群人在台上疯狂地又唱又跳，台下的人也跟着一起狂舞，整个聚会呈现出乱哄哄的景象。而有些弟兄姐妹看了，感到难以接受，部分信徒看后，非常不客气地留言到：“基督徒都是疯子”。
据了解，这是一个韩国灵恩派教会组织的所谓“大觉醒运动”（欺世盗名，盗用教会历史上的著名属灵运动的名称）的聚会。而有些牧者传道也纷纷转发到一些基督徒的群，要大家提高警醒，不要参加这样的聚会，以免身心灵受到不好影响。可以说极端灵恩派的乱象已经引起了很多教牧的关注，其危害性也日益显露出来。
灵恩派是目前基督宗教（新教、天主教都有）中影响较大，争议最大的运动之一。其源头可追溯到初代教会的“异端”教派孟他努主义。而现代灵恩派起源于20世纪初，于1901年，由美国脱离“火洗教会”的一名传道人巴罕(PARHAM)倡导的。灵恩派在二十世纪的发展中，一共兴起了三波浪潮。第一波被称为“五旬节运动”。他们以受圣灵之浸为第二次祝福，以说方言为受圣灵之浸的标志，强调圣经灵感、立即成圣、神医等；个别极端派别不承认皈信基督是圣灵内住的结果，主张先信、再受灵浸，即得救者必须说方言。第二波被称为“灵恩运动”。他们呼吁基督徒反复受圣灵之浸，重视圣灵恩赐，承认灵恩不能代替圣灵的果子。一部分极端派别主张受灵浸必然说方言；另一部分认为受灵浸不一定说方言，可以获得其他恩赐；还有一部分认为反复灵浸的主要目的是为了逐渐成圣，获得能力是附带的恩赐。第三波被称为“葡萄园运动”。他们大力提倡权能布道，高举“医病赶鬼”，高举圣灵，高举经历。不注重真理的基础，不注重辨别，因此造成了教会道路的偏差，制造了教会的混乱。
经过三波灵恩运动，灵恩派大规模发展，截至2011年的统计：灵恩基督徒最多的是分布在拉丁美洲（1亿6000万）、非洲（1亿3000万），和亚洲（1亿3000万），天主教中的灵恩更新运动的人数约有1亿2000万，约占天主教的百分之十。
尽管有些温和的灵恩派为教会发展以及信徒成长有所促进，但很多极端灵恩派却打乱了传统教会教导，也给很多信徒的信仰带来混乱。他们普遍不重视圣经教导，也轻视教会传统，同时反对理性的信仰。这样的教导必然使弟兄姐妹对于基督真理懵懂无知，不了解主的旨意是什么？自然难以做到按照《圣经》的教导行事为人。
极端灵恩派经常妄称主的名。很多灵恩派都自称自己得到了“圣灵”的启示，但很多时候只是个人意志的反映，甚至是来自于邪灵。因为不少所谓的“启示”，不仅毫无《圣经》依据，也没有事实依据（详见：《传回耶路撒冷运动的争议性》一文），这样的言论显然有妄称主名的嫌疑。此外还有些极端灵恩派的领袖经常假借“圣灵”要信徒奉献金钱或者要求异性苟合。因此其危害性可见一斑了。
极端灵恩派特别看重行异能和按手祷告医病，鼓吹生病了不要吃药，不用看医生的错误道理。就像有位老姐妹长期被这种教导毒害，有次她只是得了点风寒，按理说吃点药，调理下就能康复。可她却拒绝看病与吃药，认为单单祷告就好了。结果病一直拖着，老人身体也越来越差，最后引发了重大疾病，家人送到医院时，医生也束手无策了。可见极端灵恩派的教导不仅错谬，甚至会草菅人命。
极端灵恩派还以大哭大笑大吼视为被圣灵充满的标志。因此很多极端灵恩派信徒都给人神神叨叨，跟民间跳大神等迷信活动差不多。有些参加过灵恩特会的弟兄姐妹也表示，感到非常不平安，就像有个姐妹被朋友拉去一个特会，整场下来都是乱七八糟的喧哗声，她整个人被弄得心神不宁。不但好几天精神恍惚，夜晚也常被噩梦惊醒。严重影响了正常的工作生活。
极端灵恩派也成了很多骗子的工具。由于极端灵恩派疯狂的举动，引起了某些骗子的注意，成了有利可图的工具。他们有的故意自称被圣灵充满，骗取弟兄姐妹好感，从而达到其目的。就像某个特会的带领者，每次叫大家闭上眼祷告，然后给大家传递“圣灵”，结束后都能得到很多奉献款。但有一个有位弟兄多了心眼，故意睁着眼睛看，结果发现她笑得合不拢嘴，估计是看到又有钱赚了。自从被拆穿后，她的声誉一落千丈，再也不敢骗人了。
极端灵恩派也让教会失去见证。正如前文所说，有些非信徒看到这样乱哄哄的场景，是无法感受到基督徒聚会的庄严、神圣的。而只会感觉这群人就是疯子。结果肯定让教会失去见证，影响了福音的传播。其实使徒保罗也觉察到这个问题的严重性，他曾告诫那些追求方言的同工说：“所以全教会聚在一处的时候、若都说方言，偶然有不通方言的，或是不信的人进来，岂不说你们癫狂了么。”（林前14:23）而今日如此疯狂的聚会，岂不是更遭人反感吗？
有些灵恩派还与“成功神学”结盟，高举属世的成功，淡化为主受苦的重要性。这样的思想将会破坏信徒的灵命，让很多人失去了背十字架的吃苦心志。结果必然是教会日益世俗化，逐渐远离了基督的真理。
因此广大弟兄姐妹们，为了你们的灵命与身体健康，请远离极端灵恩派。
注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系厦门一名基督徒。文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！
