为何有些人觉得基督信仰是英美宗教？

前段在一个非信徒文化圈，搞了一个圣经知识竞赛。当我问《圣经》最早是由什么文字写成的时候，有些人知道是希伯来文、希腊文以及部分亚兰文。可是也有将近四五位朋友的回答是英文。

英文《圣经》产生的时间非常晚，直到十四世纪英国人威克里夫才将《圣经》从拉丁文译本翻译成英文。而从敦煌发现的景教文献中，就有当年景教僧用中文翻译的部分经文，可见英文经文的出现，甚至晚于中文。

有些人会觉得《圣经》原文是英文，除了不了解基督宗教的历史以及《圣经》外，有个问题不容忽视。那就是当前有不少国人认为基督信仰就是西方宗教，甚至只属于盎格鲁-萨克逊文明。笔者就曾看到有人在网上写教会史，可笑地认为基督信仰产生于日耳曼文明。

基督信仰诞生于亚洲的中东，初代的使徒也基本是东方人。而早期教会的发展也是东西并进，向马太、多马、巴多罗买等都是到东方宣教的使徒。而在古代很长时间，亚洲基督徒的数量都是多于欧洲的，大家如果参考这几年出版的关于丝绸之路的著作，就能看到这点。

只是由于其他宗教的兴起，加上其内部极端主义盛行，导致东方基督徒生存空间遭到挤压，信徒数量才不断消失。以致很多人忽略了她们的存在，国内不少基督徒都不知道东方教会。

而从中国宣教史上，早期来华的景教传教士也来自东方教会。只是明末以来，随着大航海时代的到来，西方传教士才真正深入中国。由于此后基督信仰都是以西方文化载体进入的，因而给国人以西方宗教的印象。

有些非信徒会觉得基督信仰属于英美文明，《圣经》的原文是英文。这跟近代基督新教入华息息相关。这一时期来华的新教传教士大多来自这两个国家，他们在传播福音的同时，也把英美的文化带了进来，从而促进了中国的近代化进程。

而改革开放以来，以美国为主的西方文化大量进入中国，像我们现在所过的西方节日如母亲节、万圣节、感恩节、圣诞节（美式）等等其实都并非所有西方国家都有的，而只在美国及其周边流行而已。而基督信仰在这一时期，因着与美国等国特殊渊源，得到了不少人的渴慕，是当代教会获得发展的因素之一。

以英美文化为载体的基督新教，在中国教会有很深的影响，加上不少基督徒对于英美国家的仰慕，因而基督信仰给人留下了英美文化的印象，也就成了必然。当然这种情况对于中国教会发展是好是坏，需要很多资料的支撑以及大量的社会调查才能判断，不在本文的讨论范围。

但有一点是肯定的，进一步消除基督宗教的“洋教”的形象，是能够让更多国人认可的。基督信仰是普世性的，在基本要道上是一致的，教会的组织、思想在不同民族、地区都会根据自身的需要而有所不同，只有信仰与当地文化相适应，才能有助于福音的传播。中国教会经过200多年的发展，在组织上完成了自治、自养、自传，从基督教在中国，完成了中国基督教的转变。

但在神学思想上，尤其是与中国传统文化的协调上还需深入探讨。目前神学与国学的对话仍在继续，我们要建立符合中国特点的神学体系，推进福音在中国的传播，在信仰上保守，学术上开放的原则下，理性、公正、全面、深入地思考神学与国学之间的关系，才有可能建立属于中国自己的神学思想。

注：本文为特约/自由撰稿人文章，作者系厦门一名基督徒，文中观点代表作者立场，供读者参考，福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流！