警惕教会中的民科

作者: 多明我之锤
来源:福音时报
2019-09-04 12:49:01
分享与播放

前段时间,某教会请了一个老先生去给信徒上课,结果引起了不少弟兄姐妹的不快。原因是这位老先生混淆了特殊启示与普遍启示的根本不同,将中国古代的孔孟老庄等先贤视为上帝的先知,甚至认定三玄经(老子、庄子、周易)带有属天的启示。

从神学角度看,这种说法显然是错误的。因为没有上帝的启示,人们无法真正认识神。孔孟老庄的著作虽然阐述了部分真理,但基本属于对受造物观察的结果,是人类理性的产物(参罗1:20)。而从学术上看,这种说法只是将《圣经》与中华经典简单地牵强附会,只强调其中的相似性,而忽略其差异性,从学理上看,也是错误的。因此一些信徒有看法,也就不难理解了。

这事告诉我们,民科也正蔓延到一些教会里。如果不提高警惕,将会给教会发展与信徒成长带来诸多问题。所谓民科是指,所研究的课题不属于自己的专业领域或在所研究领域没有取得学术界认可的学者。而且他们往往很自负,认为自己的研究是绝对的真理,甚至不惜否定前人的研究成果。

就以这位老先生为例,他既没有接受过系统的神学训练,也非研究国学的权威。但他居然可以狂妄地宣称,他可以从事中西文化的贯通,而且破解了其中的奥秘。而且他还极度否定社会科学的研究成果,认为人们要明白真理就必须摒弃文史哲的思维,而按照他的方式去做研究。

民科之所以产生是跟当代人对于思想、知识的匮乏密切相关。以教会为例,由于有些堂会在牧养上比较粗糙,导致很多信徒对于真理一知半解,不但很容易被异端邪教俘虏,而且也成为民科的拥趸。而在中国传统文化上,当代人普遍很难读懂文言文,只要民科在此随意解读,牵强附会,就很容易忽悠人。正是对神学与国学的无知,才导致某些人得以大行其道。

还有一个问题不容忽视,不少基督徒商人为了装点自我,展现自己很属灵,很有文化。于是就有民科找上门来,忽悠这些喜欢装的老板们。有些老板因此被骗,出资支持这些骗子的“研究”,结果是导致教会内出现不少假学术、伪科学,误导了很多信徒。比如,这位老先生满嘴荒唐言,但因为得到某位大佬的支持,很多人明知错误,也跟着附和。

虽然民科尚未形成气候,也仅在少数教会兴风作浪。但如果不提高警惕,将给教会与信徒带来巨大危害。民科基本上是不懂神学的,只是脑洞大开,将神学与其他学说随意附会。有些信徒被民科忽悠后,真理上出现了严重偏差。有位中年姐妹,听了某位民科的课程后,就到处跟人说,《周易》是来自上帝的启示,而“爻”就是神。如此逻辑不通的荒谬言论之所以出现,就是被民科搞得云里雾里,说出了这种令人捧腹的话。不但这位姐妹信仰出了严重问题,也成了他人眼中的笑柄,真是既不对自己有益处,又无法造就人。

这些教会里的民科又往往打着“传福音”的名义,兜售自己的歪理邪说。结果导致非信徒反感,从而更加远离福音。因为他们说的那些东西,只要有点知识的人都能看出其荒唐性。就像有位知名报社的编辑看了他的“学术成果”(屈原是上帝的先知,他投江是为基督殉道)后感慨,没想到教会也有这种人,真是不可思议,这是基督教堕落的表现。由此可见,如果任由民科泛滥,将导致教会在社会上失去见证,让更多人敬而远之。

希望广大信徒包括牧者能够加强基督信仰教义的学习,并多了解传统文化。只有这样,我们才具备分辨民科学说的能力,从而更好地保护教会和肢体不被错误思想忽悠,更好地奔跑天路,成为世界的光与盐。

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系福建一名基督徒。文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

版权声明

本网站来源标注是“福音时报”的文章版权归本站所有。未经福音时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件或微信(fuyinshibao2006)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。 任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得擅自转载本网站转载自其他媒体、网站、刊物和个人所提供的信息和服务内容,因本网不拥有其版权,如需转载,必须与相应提供方直接联系获得合法授权。 违反上述声明擅自使用福音时报以上内容的,福音时报将依法追究其法律责任。